35#鋼管等(deng)去產能切勿被偽需求迷惑(huo)

35#鋼管企業去(qu)(qu)產能(neng)的(de)決心和行動正備受(shou)質疑。據報(bao)道，地方被(bei)動去(qu)(qu)產能(neng)的(de)行動正被(bei)增產量的(de)沖動所打亂，部分省份鋼(gang)鐵產能(neng)名減實增。

實際上，35#鋼管產(chan)(chan)量(liang)有(you)增無減的(de)不(bu)(bu)止鋼鐵。2016年前4個(ge)月(yue)，除了煤(mei)炭的(de)日(ri)均產(chan)(chan)量(liang)在4月(yue)有(you)所下降外(wai)，水泥、有(you)色(se)的(de)日(ri)均產(chan)(chan)量(liang)都(dou)是持續提升的(de)。雖然產(chan)(chan)能(neng)和產(chan)(chan)量(liang)不(bu)(bu)是一個(ge)概(gai)念，但中長期看，去產(chan)(chan)能(neng)最終一定(ding)要落實(shi)到縮減產(chan)(chan)量(liang)上，這個(ge)關系不(bu)(bu)會(hui)變(bian)。

國(guo)家對35#鋼管(guan)產(chan)業提出的(de)(de)去產(chan)能目標是(shi)未來3年至5年內要壓縮產(chan)能1億至1.5億噸，然而，一個(ge)不 容回(hui)避的(de)(de)矛(mao)盾是(shi)，雖(sui)然鋼鐵實際產(chan)量不斷增加，但地方上報中央的(de)(de)去產(chan)能目標卻幾乎超出了(le)國(guo)家制(zhi)定的(de)(de)目標——之所以積(ji)極性很高，與(yu)爭(zheng)取國(guo)家的(de)(de)政策補貼不無關 系(xi)，但如果(guo)去產(chan)能淪為字面游戲，實際效果(guo)大打(da)折扣，則既(ji)耗(hao)費了(le)國(guo)家補貼，又(you)沒(mei)有解決問題，這(zhe)是(shi)需要警惕的(de)(de)。

顯(xian)然，國(guo)家需要(yao)更多的(de)(de)(de)(de)硬約束來督促35#鋼管減產。今(jin)年一季度(du)，雖(sui)然虧損面(mian)有(you)所收窄，但(dan)中鋼協 會(hui)員35#鋼管企業(ye)凈虧87.48億元(yuan)，同比增虧達到659.51%，這足以提示鋼鐵(tie)行(xing)業(ye)去產能的(de)(de)(de)(de)緊迫(po)性。4月的(de)(de)(de)(de)市(shi)(shi)場(chang)(chang)回(hui)暖雖(sui)然給了35#鋼管企業(ye)喘息之機，但(dan)也動搖了鋼企 本(ben)就不甚牢固的(de)(de)(de)(de)去產能定力(li)，對(dui)此，在堅持市(shi)(shi)場(chang)(chang)化(hua)導向(xiang)的(de)(de)(de)(de)同時，職能部門還應強化(hua)去產能政策的(de)(de)(de)(de)落實，尤其(qi)要(yao)確保去產能不因35#鋼管市(shi)(shi)場(chang)(chang)炒作帶來的(de)(de)(de)(de)“偽(wei)需求”而(er)貽誤時機。

文章來源：//hongfadianli.com.cn