35#鋼管在市場上不能有“一刀切”的想法！

早期的35#鋼管產業一度出現井噴式發展，帶來了環境污染和資源浪費等一系列問題，因此被插上高污染、高能耗的標簽，眾多企業被政府“趕”去了外地。但是，35#鋼管產業之所以有現在的規模，是經過幾十年的積累才形成的，尤其是它打下的基礎，不是說改就能改的。據統計，佛山35#鋼管年產(chan)(chan)值已達到800多億元，形(xing)成了完善(shan)的(de)(de)(de)產(chan)(chan)業鏈(lian)，它對(dui)市場經濟的(de)(de)(de)拉動是(shi)相當大(da)的(de)(de)(de)。如果(guo)說采取行政干預、實(shi)施“雙轉移”，想“一刀切(qie)”，就容易出現(xian)產(chan)(chan)業“空心(xin)化”的(de)(de)(de)現(xian)象(xiang)，帶來無窮后患。

從全國來看，發達地區就把35#鋼管(guan)企(qi)(qi)業轉移(yi)出去，欠發達地區也(ye)認為35#鋼管(guan)是高污染、高能耗的(de)(de)，引(yin)進35#鋼管(guan)產業、建立35#鋼管(guan)工業園往往只看到短期的(de)(de)經濟(ji)利益，片面追求當地GDP的(de)(de)增長，而沒有很好地引(yin)導(dao)產業的(de)(de)升級與改造。由此，造成(cheng)了整(zheng)個35#鋼管(guan)產業非良性循環的(de)(de)局面。我認為，“雙轉移(yi)”這一(yi)決(jue)策(ce)的(de)(de)初衷是對的(de)(de)、合理的(de)(de)，但是執行過(guo)程中偏離了方向，沒能切合企(qi)(qi)業的(de)(de)實際(ji)發展規律(lv)，反而不利于整(zheng)體產業的(de)(de)發展。

　　
所以，一方(fang)面(mian)我們應當承認，35#鋼管是(shi)耗能(neng)(neng)的(de)(de);另一方(fang)面(mian)，生產的(de)(de)本(ben)身不(bu)可(ke)(ke)避(bi)免要耗能(neng)(neng)，但不(bu)能(neng)(neng)“一刀切(qie)”，從技術的(de)(de)角度(du)可(ke)(ke)以降低資源的(de)(de)損(sun)耗。我相信(xin)，35#鋼管生產是(shi)可(ke)(ke)以做(zuo)到清(qing)潔、環保的(de)(de)，可(ke)(ke)以成(cheng)為現代化、機械化程度(du)很高的(de)(de)產業，關鍵是(shi)要轉變觀(guan)念。

文章來源：//hongfadianli.com.cn/